6.3 Dualitatea undă–particulă

Acasă ／ Capitolul 6: Domeniul cuantic

Comportamentul „de tip undă” al luminii și al particulelor are aceeași origine: în timpul propagării, acestea trag după sine „marea de energie” din jur, iar topografia locală a tensiunii se transformă într-o „hartă a mării” coerentă. Latura „de tip particulă” apare când detectorul depășește pragul local de închidere și înregistrează un singur eveniment discret.
Pe scurt: mișcarea trage marea → harta mării devine ondulată (undă) → pragul se închide (particulă).

I. Baza observațională (ce vedem efectiv)

• Construcție punct cu punct: când slăbim sursa până la „una câte una”, pe ecran apar puncte izolate.
• Două fante deschise, așteptare suficientă: după multe evenimente, apar franje alternative luminoase–întunecate.
• O singură fantă: figura se lărgește, dar franjele dispar.
• Schimbăm sonda, fenomenul rămâne: înlocuim fotonii cu electroni, atomi, neutroni sau chiar molecule mari; într-un montaj curat și stabil, loviturile sosesc tot pe rând, dar se adună în franje.
• Informația „prin care fantă”: marcarea traseului la intrarea în fantă șterge franjele; în statistica condiționată, dacă „ștergem eticheta” traseului, franjele reapar.
  Concluzie: o singură citire (închiderea pragului) dă un „punct”; franjele vizualizează harta mării formată pe durata propagării.

II. Un singur mecanism în trei verigi legate

1. Pragul de emisie (la sursă): numai după depășirea pragului, sursa eliberează o singură perturbație/„buclă” închisă, auto-consistentă; încercările eșuate nu se contabilizează.
2. Ondularea hărții mării (în propagare): obiectul aflat în mișcare trage marea de energie și transformă topografia tensiunii într-o „hartă a mării” coerentă, care conține:
   • Relief de potențial al tensiunii: zone „ușor/greu de străbătut” (creste/văi, puternic/slab);
   • Textură de orientare: direcții preferențiale și canale de cuplare;
   • Creste/văi de fază efective: locuri de întărire sau suprimare la însumarea pe mai multe trasee.
     Harta se însumează liniar și este „scrisă” de margini: obturatoare, fante, lentile și separatoare de fascicul o inscripționează.
3. Închiderea pragului (la detector): când tensiunea locală atinge pragul de închidere, se înregistrează exact o lovitură — un punct pe ecran.
   Pe scurt: undă = harta mării se ondulează (fiind trasă de mare); particulă = citire la prag, una câte una. Două fețe consecutive ale aceluiași proces, nu contrarii.

III. Lumină și particule materiale: aceeași origine a undei, „nuclee de cuplare” diferite

1. Origine comună: pentru fotoni, electroni, atomi și molecule, caracterul de undă rezultă din aceeași hartă a mării ondulată; nu este „lumina e undă, materia e altceva”.
2. Nuclee de cuplare diferite: sarcina, spinii, masa, polarizabilitatea și structura internă schimbă doar modul în care aceeași hartă este eșantionată și ponderată (analog „nucleelor/convuluțiilor” diferite). Se modifică anvelopa, contrastul și detaliile fine, nu și cauza comună — topografia ondulată.
3. Lectură unificată:
   • Lumină: propagarea trage marea → harta se ondulează → apar interferența/difracția.
   • Electroni/atomi/molecule: la fel; texturile de câmp apropiat interne modulează cuplarea, fără a crea o altă origine a undei.

IV. Dublă fantă, interpretată din nou: aparatul ca „gramatică de scriere a hărții”

• Două fante trasează rute: obturatorul și fantele scriu creste, șanțuri și canale pe hartă înainte de ecran.
• Originea luminii/întunericului: franjele luminoase apar acolo unde transferul „în releu” e lin; franjele întunecate marchează zone de suprimare.
• Marcarea „prin care fantă”: măsurarea la fantă rescrie și îngroașă harta; coerența fină se netezește, iar franjele dispar.
  Ștergere: selecția condiționată recuperează submulțimea care păstrează textura fină, iar franjele reapar.
• Alegere întârziată: doar stabilește târziu criteriul statistic; nu există rescriere la distanță a hărții, cauzalitatea rămâne.
• Compoziția intensității (în limbaj curent): cu coerență, intensitatea totală = suma a două trasee plus un termen coerent; fără coerență, termenul devine zero și rămâne suma simplă.

V. Câmp apropiat/îndepărtat și montaje multiple (proiecții diferite ale aceleiași hărți)

• De la apropiat la îndepărtat: câmpul apropiat evidențiază geometria și textura de orientare; câmpul îndepărtat scoate la iveală crestele și văile de fază. Ambele sunt proiecții ale aceleiași hărți în ferestre de distanță diferite.
• Interferometru Mach–Zehnder: cele două brațe scriu două hărți care se întâlnesc la ieșire; al doilea separator de fascicul le recombină, dezvăluind coerența și deplasarea de fază.
• Mai multe fante/grilă: harta capătă creste mai dese; anvelopa este dată de fanta unică, iar franjele fine de însumarea pe multe fante.
• Elemente de polarizare/orientare: echivalente cu „scrierea” texturii de orientare pe hartă; pot suprima, roti sau reconstrui coerența.

VI. Completări din perspectiva particulelor (în același cadru comun)

• Cadență internă/texturi de câmp apropiat: structurile interne ale electronilor și atomilor formează texturi stabile la scară de câmp apropiat; acestea se îmbină cu harta scrisă de fante și deplasează locurile unde pragul „se închide ușor/greu”.
• Frontiera auto-susținută + citirea la prag: fiecare închidere se finalizează într-un singur punct, deci loviturile sunt punctuale; statistica pe termen lung reface textura hărții.

VII. Decoerență și „ștergere” (o explicație materială unitară)

• Decoerență = îngroșarea hărții: măsurările slabe sau împrăștierea din mediu fac medieri locale pe hartă. Coerența fină se estompează, iar vizibilitatea scade.
• Guma cuantică = stratificare condiționată: nu rescrie trecutul; prin grupare condiționată extragem sub-stratul care păstrează coerența dintr-o hartă mixtă.
• Indicatori observabili: vizibilitatea scade odată cu presiunea, temperatura, diferența de traseu, dimensiunea obiectului și fereastra de timp; tehnicile de tip ecou/decuplare pot recupera parțial coerența.

VIII. Lectură în patru dimensiuni (planul imaginii/polarizare/timp/spectru)

• Planul imaginii: devierea fasciculului și contrastul franjelor desenează detaliile geometrice și de orientare ale hărții.
• Polarizare: benzile de polarizare trasează direct texturi de orientare și de circulație.
• Timp: după compensarea dispersiei, dacă rămân „trepte” comune sau învelișuri de ecou, acestea indică un ciclu de apăsare–revenire elastică al hărții (la prima mențiune Teoria Filamentelor de Energie (EFT); ulterior folosiți doar Teoria Filamentelor de Energie).
• Spectru: ridicarea benzii „soft”, vârfurile înguste și micro-deplasările arată cum marginile reprocesează aceeași hartă în ferestre energetice diferite.

IX. Confruntare cu mecanica cuantică

• Originea „undelor”: mecanica cuantică contabilizează „suprapunerea amplitudinilor de probabilitate”; aici o materializăm astfel: mișcarea trage marea → harta devine ondulată.
• De ce „particulele” sunt discrete: mecanica cuantică leagă fenomenul de absorbție/emisie cuantificată; aici discreția rezultă din lanțul de praguri emisie → propagare → recepție, care produce „închidere una câte una”.
• Franjele cu două fante: ambele descrieri coincid în distribuțiile de frecvență și predicțiile aparaturii; această abordare adaugă „de ce”-ul, bazat pe structură–mediu–prag.

X. Predicții verificabile

• Microstructuri chirale la muchiile fantelor: o textură de orientare chirală, reversibilă, lângă muchie deplasează centrele franjelor fără a schimba lungimea geometrică a căii; pentru electron versus pozitron, semnul deplasării este în oglindă.
• Modulație cu gradient de tensiune: introducerea unui gradient controlat de tensiune între fante (de exemplu, o matrice de micro-mase sau un câmp de cavitate) schimbă liniar și calculabil distanța dintre franje și vizibilitatea.
• Reconstrucție condiționată cu moment cinetic orbital (OAM): folosind sonde purtătoare de OAM și numărătoare condiționată, putem reconstrui/roti orientarea franjelor fără modificări geometrice.
• Nucleu de îngroșare al decoerenței: vizibilitatea scade conform unui nucleu de îngroșare integrabil, pe măsură ce densitatea de împrăștiere este ajustată; forma nucleului depinde de textura de orientare și de fereastra energetică.
• Oglindire de polaritate în cozile de ordin superior: cu margini de orientare compatibile, amplitudinea și semnul cozilor de ordin superior pentru electron și pozitron se reflectă în oglindă, indicând diferențe de cuplare în câmpul apropiat.

XI. Întrebări frecvente

• „De ce lumina/particulele arată comportament de undă?”
  Pentru că în propagare trag marea de energie și transformă topografia tensiunii într-o hartă ondulată; franjele sunt imaginea acestei hărți.
• „Au particulele un alt tip de undă?”
  Nu. Originea este comună; structura internă schimbă doar ponderarea cuplării la hartă.
• „Cum distruge măsurarea franjele?”
  Măsurarea la fante/trasee rescrie și îngroașă harta, tăind termenul coerent.
• „Cum readuce ștergerea franjele?”
  Prin grupare condiționată se selectează submulțimea care păstrează textura fină; trecutul nu este rescris.
• „Există acțiune instantanee la distanță?”
  Nu. Reîmprospătarea hărții respectă limitele locale de propagare; „sincronismul la distanță” este un efect statistic al îndeplinirii simultane a acelorași condiții.

XII. Pe scurt

Latura de undă a luminii și materiei are o singură sursă: mișcarea trage marea și ondulează topografia tensiunii. Latura de particulă rezultă din citirea la prag, punct cu punct, în detector. „Undă/particulă” nu sunt două entități separate, ci două fețe succesive ale aceluiași proces: harta mării ghidează; pragul consemnează.