6.12 Încâlcire cuantică

Acasă ／ Capitolul 6: Domeniul cuantic

I. Fapte observabile (fenomene)

• Corelații puternice care urmează baza de măsurare: O pereche de particule (sau fotoni) născută din același proces fizic este trimisă în două locații îndepărtate și măsurată independent pe același tip de bază rotibilă (de exemplu, unghi de polarizare, direcție a spinului sau bază de traiectorie). În statisticile pe perechi, intensitatea corelației variază după o lege fixă în funcție de unghiul relativ dintre baze; acest comportament depășește modelele în care fiecare particulă ar purta doar o „valoare prestocată”.
• Persistență la distanțe mari, cu rezultate unilaterale aleatoare: După asigurarea separării spațiu–timp și a unor ferestre temporale stricte, distribuția marginală pe fiecare parte rămâne uniformă și aleatoare. Corelațiile devin vizibile numai după potrivirea în perechi a înregistrărilor din ambele părți.
• Alegere întârziată / „guma” cuantică: Se poate măsura mai întâi și decide ulterior dacă se păstrează „informația de traiectorie” sau „modelul de interferență”. Când datele deja colectate sunt regrupate în funcție de decizia ulterioară, modelul corespunzător apare sau dispare; nu se observă semnal transmis sau inversare a cauzalității.
• Schimb de încâlcire: Se generează mai întâi două perechi independente; la stația intermediară se aplică o operație comună asupra „celor două particule din mijloc”, apoi, folosind rezultatul stației pentru a grupa datele istorice la capetele îndepărtate, apar corelații noi, neclasice, între aceste capete.

Împreună, aceste fapte indică faptul că corelațiile de încâlcire nu provin dintr-un proces „trimitere–recepție”, ci reprezintă manifestarea statistică a unui singur set de constrângeri comune care acționează simultan asupra ambelor părți.

II. Mecanism fizic

1. Generare: Un eveniment de sursă comună stabilește o „structură de coordonare de tip tensorial” peste domenii
   Perechile încâlcite apar din același eveniment fizic (de exemplu, conversie descendentă neliniară, emisie în cascadă sau producere de perechi în ciocniri). În cadrul Teoriei filamentelor de energie (EFT), evenimentul formează în „marea de energie” o structură de coordonare de tip tensorial care leagă cele două locații:
   • Nu este un canal de energie sau informație, ci un set de constrângeri comune și relații de conservare pentru gradele de libertate măsurabile (de pildă, conservarea momentului cinetic total, diferențe de fază/paritate fixe).
   • Structura stabilește mulțimea rezultatelor posibil simultane pe ambele părți (mulțimea comună de fezabilitate), fără a specifica rezultatul concret al unei singure părți.
2. Separare și transport: Structura însoțește sistemul, dar nu poate fi transformată în semnal
   Pe măsură ce particulele se depărtează, structura de coordonare continuă să limiteze rezultatele comune; totuși, distribuția marginală de pe fiecare parte rămâne neschimbată, deci nu se poate codifica sau transmite un mesaj arbitrar. Nu există un lanț cauzal de tipul „comandă de pe o parte către cealaltă”.
3. Măsurare: Cuplarea locală îngustează mulțimea comună de fezabilitate
   Măsurarea este o cuplare locală puternică: baza aleasă a aparatului devine condiție de frontieră locală, forțând rezultatul local să cadă în mulțimea proprie a bazei. Deoarece constrângerea comună există deja, acest pas îngustează mulțimea globală de fezabilitate la ramura compatibilă cu alegerea locală; în consecință, se restrânge și mulțimea rezultatelor permise pe partea îndepărtată.
   Puncte-cheie:
   • Rezultatul unilateral rămâne aleator (distribuția marginală nu se schimbă), deci comunicarea superluminică este imposibilă.
   • Doar statisticile pe perechi scot la iveală intensitatea corelațiilor dincolo de clasic.
4. Alegere întârziată și „guma” cuantică: Regruparea a posteriori dezvăluie fața aleasă
   „Păstrează traiectoria” versus „păstrează interferența” corespund unor condiții de frontieră locale diferite. Decizia de după despre cum se grupează datele existente echivalează cu alegerea feței structurii de coordonare care va fi făcută vizibilă; cum marginalele nu se schimbă, nu apare nici inversare a cauzalității, nici semnal transmis.
5. Schimb de încâlcire: Reconfigurarea structurii de coordonare
   Operația comună la stația intermediară reconfigurează cele două structuri locale inițiale într-o structură nouă ce se întinde peste capetele îndepărtate. Folosirea rezultatului stației drept cheie de grupare face ca restricția comună să iasă la iveală în datele istorice ale capetelor — în continuare fără transmitere de semnal la distanță.
6. Decoerență: Degradarea sau distrugerea structurii
   Dacă oricare parte se cuplează puternic și dezordonat cu mediul înainte de detecție, structura de coordonare este deteriorată, iar constrângerea comună nu mai funcționează; statisticile pe perechi regresează spre consistența clasică. Acest lucru explică fragilitatea încâlcirii și sensibilitatea ei la zgomot, distanță și mediu.
7. Delimitare față de interacțiunile de tip propagare
   Trebuie diferențiate:
   • Perturbațiile care se propagă (pachete de undă transmise punct–cu–punct printr-un mediu), ce urmează un lanț cauzal local și au o limită de propagare finită (adesea asociată cu viteza luminii), și
   • Concomitența structurală (o constrângere comună valabilă global), în care nu are loc transfer de energie/informație pe distanță și care, prin urmare, nu este limitată de propagare.
     Încâlcirea aparține celei de-a doua categorii: este o manifestare statistică a constrângerilor comune, nu un semnal mai rapid decât lumina.

III. Analogie la scară mare: Constrângeri comune → orientări coordonate

La scări de sute până la mii de megaparseci, quasarii din același filament al pânzei cosmice prezintă adesea aliniere în grup a unghiurilor de polarizare și a axelor jeturilor. În viziunea Teoriei filamentelor de energie, asemenea filamente funcționează ca coridoare tensoriale anisotrope cu axă principală de „impedanță redusă — transport facil”. Nucleele active din coridor tind să se blocheze în fază pe această axă prin fluxuri magnetizate din vecinătatea nucleului și suprafețe de împrăștiere; prin urmare, surse foarte îndepărtate care aparțin aceluiași filament arată unghiuri de polarizare și direcții ale jeturilor similare. Aici nu există comunicare la distanță — există un fundal comun de constrângeri: o axă principală tensorială care acționează simultan asupra multor surse.
Semnături observabile includ: gruparea mai puternică a unghiurilor de polarizare pentru surse din același filament; dependență de mediu (mai pronunțată acolo unde filamentul este mai puternic); stabilitate direcțională mai mare decât cea așteptată într-un câmp aleator; precum și co-orientare cu forfecarea din lentila gravitațională slabă și cu texturile de polarizare ale prafului/sincrotronului în același câmp de observație.
Precizare: Astfel de alinieri la scară cosmică nu reprezintă dovezi ale încâlcirii cuantice și nu implică încălcări de tip Bell; ele sunt doar o reflectare intuitivă, la scară mare, a aceleiași idei: „constrângerile structurale pot genera coerență la distanță”.

IV. Pe scurt

Încâlcirea cuantică poate fi descrisă astfel: un eveniment de sursă comună creează în marea de energie o structură de coordonare de tip tensorial peste domenii, care impune constrângeri comune asupra rezultatelor măsurărilor de pe ambele părți. Măsurarea locală îngustează mulțimea comună de fezabilitate, astfel încât corelațiile neclasice devin vizibile în statisticile pe perechi, în timp ce distribuția marginală unilaterală rămâne aleatoare și nu poate fi folosită pentru transmiterea de semnale. Fenomenul de alegere întârziată corespunde revelării a posteriori a unor fațete diferite ale aceleiași structuri, iar schimbul de încâlcire reprezintă reconfigurarea acesteia.
Într-o singură propoziție: încâlcire = sincronizare nelocală prin constrângeri comune; apare în statisticile pe perechi, fără a încălca cauzalitatea sau limitele de propagare.