8.13 Orizont absolut și cadrul paradoxului informației

Acasă ／ Capitolul 8: Teorii de paradigmă pe care Teoria Filamentelor de Energie le va contesta (V5.05)

Introducere: obiectiv în trei pași

Această secțiune explică trei aspecte: de ce „orizontul evenimentelor” al unei găuri negre a fost mult timp considerat o limită absolută și de netrecut; unde această imagine întâmpină dificultăți în raționamentul cuantic-statistic și în observațiile astronomice; și cum Teoria Filamentelor de Energie (EFT) coboară „orizontul absolut” la orizont statistic–operațional (SOH), repovestind acreția, radiația și fluxul de informație în limbajul comun „mare de energie – relief tensorial” și propunând indicii transversal-instrumentale testabile.

I. Ce afirmă paradigma curentă

1. Idei centrale

• Orizont absolut al evenimentelor: În relativitatea generală, orizontul evenimentelor este o limită definită global; ceea ce se petrece în interior nu poate influența cauzal un observator aflat la infinit.
• Radiația Hawking și paradoxul informației: Teoria cuantică a câmpurilor pe un fundal curbat conduce la o radiație Hawking aproape termică. Dacă gaura neagră se evaporă complet, informația stării inițiale pure pare să se piardă, generând paradoxul „pur → mixt”.
• Exterior „fără păr”: O gaură neagră staționară este caracterizată de puțini parametri (masă, rotație, sarcină). Exteriorul este simplu; detaliile sunt „ascunse dincolo de orizont”.

2. De ce este atractivă această imagine

• Claritate geometrică: Metrica și geodezicele descriu unitar căderea liberă, lentila gravitațională și inelul de fotoni.
• Predictibilitate calculabilă: Modele de stingere (ringdown), scara umbrei și spectre de acreție pot fi confruntate cu datele.
• Lanț de instrumente matur: Decenii de dezvoltare matematică și numerică au creat un limbaj comun pentru studiul gravitației intense.

3. Cum trebuie înțeleasă
   Orizontul evenimentelor este „granița ultimă” a structurii cauzale globale, cu caracter teleologic, deci nu poate fi „măsurat direct” local. Deducerile clasice ale radiației Hawking se bazează pe „coaserea” unui fundal fix cu câmpuri cuantice.

II. Dificultăți observaționale și dezbateri deschise

• Contabilitatea informației
  Dacă orizontul este perfect etanș, iar radiația strict termică, geometria singură păstrează greu unitaritatea. Au fost propuse multe „petice” — păr moale, relicve, perete de foc, complementaritate și Podul Einstein–Rosen = Încâlcirea Einstein–Podolsky–Rosen (ER=EPR) — însă lipsește o bază microfizică unică și testabilă.
• „Operaționalitatea” în apropierea orizontului
  Definiția orizontului cere geometrie pe întreaga axă temporală; observațional, întâlnim mai degrabă cvasi-orizonturi sau straturi de gravitație la suprafață cu sens operațional. Modul de a pune în acord mărimile măsurabile local cu o limită globală rămâne neclar.
• „Exterior puternic — micro-abateri slabe” în date
  Umbra Telescopului Orizontului Evenimentelor (EHT) și stingerea undelor gravitaționale corespund, în linii mari, câmpului exterior Kerr. Totuși, nu există consens privind cozi foarte slabe, târzii, ecouri sau fine asimetrii — nu s-au obținut detecții definitive și nici sensibilitate suficientă pentru a „exclude tot restul”.
• „Memorie pe traseu” în propagarea la distanță mare
  Întârzierile de timp între imagini multiple în lentilare puternică, decalajele de sosire între benzi și corelațiile din cozile exploziilor ultra-energetice indică o memorie de cale extrem de slabă, dependentă de direcție. Când totul este comprimat în „perturbații mici ale unei geometr ii local statice”, puterea de diagnostic scade.

Concluzie pe scurt
Schema elegantă „orizont absolut + radiație strict termică” lasă deschise chestiuni privind unitaritatea, operaționalitatea locală și micro-abaterile între instrumente. Este nevoie de un fundament fizic mai unitar și verificabil.

III. Repovestirea în Teoria Filamentelor de Energie și ce va percepe cititorul

Teoria Filamentelor de Energie, într-o propoziție
Teoria Filamentelor de Energie coboară „orizontul absolut” la orizont statistic–operațional (SOH):

• Orizontul nu este o margine topologic ermetică; în apropierea lui, în marea de energie, se formează coridoare tensoriale cu grosime optică foarte mare și timpi de staționare foarte lungi. Fără a încălca cauzalitatea, pot apărea trei canale subcritice: poroșități de ac (micro-scurgere punctuală), perforație axială (canale înguste pe axa de rotație) și benzi periferice subcritice (brâie inelare lângă ecuator/orbita circulară stabilă cea mai interioară (ISCO)).
• Informația nu se pierde: Se amestecă puternic și își pierde coerența, apoi se scurge către exterior, pe scări de timp foarte lungi, ca cozi coerente fără dispersie cu amplitudine extrem de mică; la scară macro radiația pare aproape termică, dar în detaliu persistă micro-corelații.
• „Aspect de tip Hawking”, nu „căldură Hawking” strictă: Gradientele și evoluția câmpului tensorial lângă orizont declanșează conversii de mod asemănătoare celor hawkingiene; emisia este aproape termică, însă admite mici abateri dependente de direcție.

Metaforă intuitivă
Imaginați-vă gaura neagră ca pe un vârtej marin ultra-dens:

• Aproape de nucleu suprafața este foarte întinsă; intrarea seamănă cu o coborâre pe o pantă adâncă și lină — ieșirea este posibilă, dar abia după timp foarte îndelungat.
• Marginea vârtejului toacă și amestecă continuu texturi fine (decoerență), dar nu șterge jurnalul.
• Mult mai târziu apar la suprafață ecouri/cozi foarte slabe, în fază, care returnează texturile trecute ca micro-corelații măsurabile către observatorii îndepărtați.

Trei puncte esențiale ale repovestirii

1. Statutul orizontului: din absolut → statistic–operațional
   „Sigilat pentru totdeauna” este înlocuit de un mecanism finit de staționare și scurgere. Trăsăturile de ordin zero — umbra, stingerea și exteriorul „fără păr” — se păstrează; abaterile de ordin întâi pot urma orientarea și mediul.
2. Soarta informației: pare caldă, dezvăluie un model în detaliu
   Emisia pare aproape termică; în cozile târzii apar corelații de fază fără dispersie cu amplitudine foarte mică (co-mișcare ne-cromatică), care sunt „indicii fine” ale unitarității.
3. Un singur substrat pentru multe fațete exterioare: conectat, nu peticit
   Același potențial tensorial corelează simultan: asimetrii fine și stabile ale umbrei; întârzieri/ cozi lungi ale sting erii; reziduuri sub-procent în întârzierile de timp din sisteme cu lentilare puternică; precum și alinierea cu direcțiile preferențiale din hărți de lentilare slabă și din abaterile de distanță.

Indicii testabile (exemple)

• Cozi/ ecouri de stingere (fără dispersie): După o fuziune apar ecouri foarte slabe, în fază, la intervale fixe; întârzierea nu este cromatică și corelează slab cu orientarea câmpului extern.
• Stabilitatea direcțională a texturii umbrei: Pe mai multe epoci, fazele închise și substructura din vecinătatea orbitei fotonilor, obținute cu Telescopul Orizontului Evenimentelor, sau cu viitoare interferometre spațiale, arată asimetrii persistente orientate, concordante cu direcția preferată din hărțile locale de lentilare slabă.
• Reziduuri corelate în sisteme cu imagini multiple la lentilare puternică: În vecinătatea unei găuri negre supermasive, mici reziduuri în întârzierile de timp și decalajele spre roșu variază la unison, reflectând trasee diferite prin relieful tensorial aflat în evoluție.
• Co-mișcare între benzi în cozile exploziilor: Cozile târzii ale evenimentelor de disrupție mareică, exploziilor de raze gamma și nucleelor galactice active prezintă modele mici, în fază între optic, raze X și gamma, în locul unei derive cromatice.

Ce va percepe direct cititorul

• Nivel de perspectivă: Găurile negre rămân „negre”, dar nu absolut etanșe; gândiți-vă la o supapă unidirecțională foarte lentă prin care informația „se întoarce” ca semnale extrem de slabe, respectând cauzalitatea.
• Nivel de metodă: Nu tratați micro-abaterile drept zgomot; combinați stingerea, texturile umbrei și reziduurile temporale pentru a cartografia relieful tensorial.
• Nivel de așteptare: Nu vă așteptați la încălcări mari și evidente; căutați cozi fără dispersie, consistență direcțională și micro-corelații dependente de mediu care persistă mult timp.

Clarificări rapide ale neînțelegerilor frecvente

• Neagă Teoria Filamentelor de Energie existența găurilor negre? Nu. Testele de ordin zero — umbra, exteriorul „fără păr”, verificările de câmp puternic — rămân valabile. Discuția privește statutul ontologic al orizontului și contabilitatea informației.
• Permite efecte superluminice sau încălcări ale cauzalității? Nu. Limitele locale de propagare rămân în vigoare. „Scurgerea” înseamnă cozi foarte lente, în fază, accesibile cauzal.
• Este echivalent cu un „perete de foc”? Nu. Nu este nevoie de o discontinuitate violentă la orizont; regiunea din apropiere este un strat de mediu cu tensiune ridicată și amestec intens.
• Are legătură cu expansiunea metrică? Nu. În acest capitol nu folosim narațiunea „spațiul se întinde”. Deplasările de frecvență provin din deplasarea spre roșu indusă de potențialul tensorial și din deplasarea cumulată pe traseu, generată de evoluție.

Pe scurt

Schema „orizont absolut + radiație strict termică” reușește excelent la nivelul aspectului geometric, dar pune în plan secund unitaritatea și micro-corelațiile. Teoria Filamentelor de Energie tratează orizontul ca obiect statistic–operațional:

• Amestecarea puternică face emisia să pară aproape termică;
• Cozi coerente fără dispersie pe scări de timp foarte mari păstrează unitaritatea;
• Același potențial tensorial leagă asimetriile umbrei, trăsăturile stingerii, reziduurile de lentilare și anomaliile de distanță.