1.10: Viteza luminii și timpul: Limită superioară reală vine din Mare de energie; Constantă măsurată vine din Rigle și ceasuri

Acasă ／ Teoria filamentelor de energie (V6.0)

I. Mai întâi batem în cuie două avertismente și concluzii care vor traversa întreaga carte
Această secțiune răspunde la o întrebare care pare familiară, dar care, în Teoria Firului de Energie (EFT), trebuie rescrisă: ce sunt, de fapt, viteza luminii și timpul. Ca să evităm ca, mai târziu, citirile cosmologice să se abată repetat de la sensul corect, fixăm de la început două „cuiuri”:

• Nu folosi valoarea de astăzi a lui c ca să privești înapoi spre universul din trecut; riști să o interpretezi greșit drept expansiune a spațiului.
• Limită superioară reală vine din Mare de energie; Constantă măsurată vine din Rigle și ceasuri.

Prima propoziție e un avertisment: când observi peste epoci, folosești „Rigle și ceasuri” de azi ca să citești „Ritm” din trecut; dacă nu desfaci mai întâi de unde vin Rigle și ceasuri, multe diferențe se traduc automat într-o poveste geometrică.
A doua propoziție este cadrul de concluzie al acestei secțiuni: același „c” trebuie desfăcut în două straturi — o limită de tip material și o constantă de citire metrologică.

II. Mai întâi readucem viteza luminii dintr-o „constantă misterioasă” la o „limită de predare”
În secțiunea anterioară am stabilit Propagare prin ștafetă: propagarea nu înseamnă transport, ci predare locală. Odată ce accepți Propagare prin ștafetă, apare automat o limită: fiecare predare are nevoie de o fereastră minimă de timp; oricât ai grăbi, nu poți face predarea instantanee.
Prin urmare, în Teoria Firului de Energie, viteza luminii nu este, în primul rând, „un număr fixat de univers”, ci limita de predare a Mare de energie într-o anumită Starea mării. E ca „viteza sunetului” din materialistică: viteza sunetului nu este o constantă a universului, ci o proprietate a mediului; cu cât mediul e mai rigid, mai strâns și mai ușor „predă” perturbația mai departe, cu atât viteza sunetului e mai mare; cu cât mediul e mai moale și mai vâscos, cu atât e mai mică.
Și viteza luminii urmează aceeași logică — doar că, aici, ea corespunde „capacității-limită de predare a Mare de energie”.

Ca să batem în cuie intuiția, putem folosi o analogie mai de zi cu zi:

1. Cursa de ștafetă

• Viteza maximă a echipei este limitată de „viteza de predare a batonului”.
• Predarea batonului are o fereastră minimă de timp.
• Limita de viteză pe distanțe lungi nu e decisă de dorința alergătorului, ci de capacitatea de a preda batonul.

2. Valul din stadion

• Viteza valului e limitată de timpul minim de reacție „ridicare—șezut”.
• Asta nu e o clauză de regulament; e o capacitate a „materialului” numit om.

Așadar, în această carte, „Limită superioară reală” înseamnă: într-o anumită Starea mării, cu ce Ritm poate Mare de energie să predea mai departe un model.

III. De ce trebuie să separăm două interpretări ale vitezei luminii: Limită superioară reală vs Constantă măsurată
Multe interpretări greșite pornesc dintr-un obicei: luăm „c măsurat” drept „limita lumii înseși”. În Teoria Firului de Energie, cele două trebuie desfăcute:

1. Limită superioară reală (stratul material)

• Este calibrată de Starea mării a Mare de energie; citește prioritar Tensiune: cu cât Tensiune e mai strânsă, cu atât predarea e mai curată și limita mai sus; cu cât Tensiune e mai lejeră, cu atât limita mai jos.
• Asta nu contrazice faptul că „citirea timpului încetinește”: o mare strânsă are Ritm mai lent (ceasul merge mai lent), dar transmite mai repede (limita e mai mare).
• Răspunde la întrebarea: cât de repede poate Mare de energie să predea schimbarea, în cel mai bun caz.

2. Constantă măsurată (stratul metrologic)

• Este valoarea citită cu Rigle și ceasuri.
• Răspunde la întrebarea: într-un anumit set de definiții pentru Rigle și ceasuri, câți „metri” parcurge lumina și câte „secunde” durează.

Cele două pot fi egale sau nu; și mai subtil, chiar dacă Limită superioară reală se schimbă, Constantă măsurată poate părea că „rămâne neschimbată”, pentru că Rigle și ceasuri însele se pot schimba odată cu ea.
Nu e sofism, ci un fapt elementar: dacă măsori lungimi cu o riglă de cauciuc, dilatarea și contracția ei îți schimbă citirea; dacă măsori timpul cu un ceas cu pendul, Ritm lui poate deriva sub influența gravitației și a stării materialului.
Teoria Firului de Energie spune asta și mai direct: Rigle și ceasuri sunt structuri fizice, nu definiții „deasupra lumii”.

IV. Ce este timpul: nu un râu de fundal, ci o „citire bazată pe Ritm”
Dacă vidul este Mare de energie, iar particulele sunt structuri „încuiate”, atunci „timpul” trebuie să revină la un punct de plecare fizic, verificabil: procese repetabile.
Toate ceasurile — ceasuri mecanice, ceasuri cu cuarț, ceasuri atomice — fac, în esență, același lucru: numără repetările unui proces stabil. Cu alte cuvinte, timpul nu „curge” undeva, iar ceasul doar îl citește; timpul este faptul că Ritm ceasului e luat drept reper și, invers, definește „secunda”.
Teoria Firului de Energie fixează sensul fizic al timpului într-o singură frază:

Timpul este o citire bazată pe Ritm.
De unde vine Ritm? Din felurile stabile de „tremur” permise de Mare de energie — adică din „spectrul de Ritm” din Starea mării. Cu cât marea e mai strânsă, cu atât unui proces stabil îi este mai greu să rămână coerent, iar Ritm încetinește; cu cât marea e mai lejeră, cu atât Ritm accelerează.
Prin urmare, timpul nu este un fundal independent de Starea mării; el însuși este una dintre citirile Starea mării.

V. De unde vine rigla: lungimea este o citire a „scării structurale”, nu ceva gravat din naștere în univers
Mulți își imaginează „metrul” ca pe o lungime care există în mod natural în univers. În realitate, „metrul” vine din definiții, iar definițiile trebuie să se sprijine pe procese fizice reproductibile: drum optic, tranziții atomice, franje de interferență, rețele cristaline.
În limbajul Teoria Firului de Energie, rigla este, în esență, tot o structură: depinde de structura particulelor și de calibrarea prin Starea mării. Scara structurală este influențată indirect de Starea mării și de modul de „încuiere”.
Asta nu înseamnă „toate riglele derivă arbitrar”, ci un avertisment: dacă vrei să înțelegi citiri peste epoci, trebuie să admiți că Rigle și ceasuri aparțin sistemului structural intern al lumii, nu unei „definiții pure” din afara lumii.

E foarte util să memorezi „aceeași origine” a Rigle și ceasuri într-o singură propoziție:

Rigle și ceasuri au aceeași origine: ambele vin din structură și ambele sunt calibrate de Starea mării.

VI. De ce Constantă măsurată poate părea stabilă: aceeași origine și aceeași variație pot anula schimbarea
Revenim la un fenomen-cheie: de ce, în experimente locale, c pare extrem de stabil? Teoria Firului de Energie oferă o cale de explicație foarte naturală:

• Măsurarea lui c folosește inevitabil Rigle și ceasuri.
• Rigle și ceasuri sunt structură; structura e făcută din particule; structura particulelor este calibrată de Starea mării.
• Dacă Starea mării se schimbă lent, Limită superioară reală se poate schimba, dar și gradațiile Rigle și ceasuri se pot modifica „din aceeași origine” și în același sens.
• Rezultatul: în măsurarea locală, multe schimbări se pliază și se anulează, iar c măsurat poate rămâne stabil.

Într-un format de voce, logica asta se poate comprima într-o frază de avertisment:

Iei Rigle și ceasuri făcute din aceeași mare ca să măsori limita aceleiași mări; constanta pe care o obții poate fi „invariabilitatea după aceeași origine și aceeași variație”.
Asta explică și de ce citirile peste epoci sunt mai critice: când folosești Rigle și ceasuri de azi ca să citești un semnal emis demult, pui două Starea mării din epoci diferite pe aceeași scară — și atunci „diferența” se developă.

VII. Miezul citirilor peste epoci: Diferență de ritm la capete apare înaintea „întinderii spațiului”
De la această secțiune încolo, ordinea de prioritate în Teoria Firului de Energie pentru citirile cosmologice este: mai întâi te uiți la diferența de Ritm, abia apoi discuți geometria.
Când lumina unui astru îndepărtat ajunge aici, compari:

• Ritm intrinsec al sursei, la momentul respectiv (calibrat de Tensiune de bază din acea vreme)
• Ritm intrinsec local, acum (calibrat de Tensiune de bază din prezent)

Dacă universul este în Evoluție de relaxare, atunci baza de Ritm la sursă și baza de Ritm local sunt, în mod natural, diferite. Numai asta e suficient ca liniile spectrale să arate diferențe sistematice, fără să fie nevoie să presupui mai întâi că „spațiul însuși a fost întins”.
De aceea, când cartea va discuta mai târziu Deplasare spre roșu, va lua Diferență de ritm la capete drept mecanism de fundal și îl va desface mai departe în convenții citabile: Deplasarea spre roșu a potențialului de tensiune (TPR) și Deplasarea spre roșu a evoluției traseului (PER).

VIII. De ce „perete, por, coridor” scot în evidență viteza luminii și timpul: zonele critice amplifică diferențele de scară
Secțiunea 1.9 a vorbit despre Știința materialelor de frontieră: Perete de tensiune, Por și Coridor. Dacă legăm asta de secțiunea de față, obținem o concluzie naturală:

• În apropierea Perete de tensiune, gradientul de Tensiune este extrem de abrupt, iar „spectrul de Ritm” se redesenează mult mai violent.
• Deschiderea/închiderea Por și reumplerea aduc Ritm local și o creștere a zgomotului.
• Coridor schimbă condițiile traseului și rescrie pierderile, făcând ca propagarea să pară mai „precisă”, „dreaptă” și „rapidă”, dar rămâne constrânsă de limita de predare locală.

Așadar, în zonele critice e mai ușor să vezi existența „plăcii de bază” materialiste atunci când discuți propagarea și citirea timpului, decât în zonele blânde: pentru că zonele critice amplifică diferențele de Starea mării.

IX. Concluzia acestei secțiuni: două straturi ale vitezei luminii, o viziune despre timp, o viziune despre măsurare
Concluziile acestei secțiuni pot fi condensate în patru propoziții:

• Limită superioară reală vine din Mare de energie: viteza luminii este, înainte de toate, limita de predare.
• Constantă măsurată vine din Rigle și ceasuri: c măsurat este numărul citit de sistemul metrologic.
• Timpul este o citire bazată pe Ritm: Ritm stabil al ceasurilor este punctul de plecare fizic al timpului.
• Rigle și ceasuri au aceeași origine: ambele sunt structură, ambele sunt calibrate de Starea mării; de aceea, măsurarea locală poate produce „invariabilitatea după aceeași origine și aceeași variație”.

X. Ce va face următoarea secțiune
În continuare, capitolul 1 intră în grupul de secțiuni de pe „axa principală a observațiilor”: va stabili oficial un standard unitar pentru citiri peste epoci și va introduce definiții stabile pentru Deplasarea spre roșu a potențialului de tensiune și Deplasarea spre roșu a evoluției traseului; în același timp, va transforma „universul nu se extinde, ci este în Evoluție de relaxare” dintr-o frază „bătută în cuie” într-un cadru explicativ care poate fi derivat pas cu pas.