1.11: Gravitația statistică a tensiunii

Acasă ／ Capitolul 1: Teoria Filamentelor de Energie

I. Ce este (definiție și intuiție)
Gravitația statistică a tensiunii (STG) descrie efectul net al nenumăratelor încercări de „tragere–dispersie” inițiate de particulele instabile generalizate (GUP). În sens statistic, „marea de energie” este strânsă mai puternic și, la scară mare, se conturează un plan înclinat care ond­ulează lent. Materia și lumina care se deplasează pe acest plan resimt o atracție suplimentară, mici devieri de traiectorie și diferențe subtile ale timpului de sosire.
Pentru a traduce „strângerile locale nenumărate” într-un „plan înclinat de scară mare”, introducem nucleul echivalent – un șablon de răspuns. În regiuni liniștite și stabilizate pe termen lung, acest nucleu este aproape constant; în schimb, în prezența unor evenimente majore – fuziuni, forfecare, turbulență – el devine un șablon dinamic, dependent de timp și direcție, cu întârziere (răspuns ușor post-factum) și regresie (revenire treptată după eveniment). Acest cadru completează zgomotul de fond al tensiunii (TBN): de regulă zgomotul crește primul, iar panta se accentuează ulterior – pe scurt „mai întâi zgomotul, apoi forța”.

II. Cum se formează (sumare de la micro la macro)

• Efect mic per încercare, dar număr imens: fiecare strângere modifică puțin, însă direcțiile sunt adesea coerente sub influența distribuțiilor vizibile, a câmpurilor externe și a limitelor.
• Extindere în timp și spațiu: când adunăm aceste strângeri mărunte în spațiu-timp, rezultatul seamănă cu răsucirea multor fibre într-o frânghie – se obține o pantă globală.
• Șablonul dă regulile jocului: nucleul echivalent stabilește unde, când și încotro strângerea se acumulează eficient; la evenimente majore, șablonul însuși „se deplasează” odată cu mediul.
• Cauzalitate limpede: zgomotul din completare/dezintegrare apare rapid; accentuarea pantei necesită acumulare – de aici „mai întâi zgomotul, apoi forța”.

III. Trăsături-cheie (legate direct de observații)

• Două regimuri ale șablonului: domeniu liniștit ≈ șablon stabil; domeniu de eveniment ≈ șablon dinamic și anisotrop (cu axă principală, ritm și memorie).
• Nu „alege banda”, ci „urmează traseul”: după înlăturarea efectelor de prim-plan, precum plasma, reziduurile pe același traseu – optic, radio etc. – trebuie să varieze coerent; diferențele rezultă mai ales din mediul traversat, nu din „preferințe de frecvență” ale gravitației.
• O singură hartă, mai multe întrebuințări: o hartă unificată a potențialului trebuie să diminueze simultan reziduurile din curbele de rotație, din lensing și din cronometrare; dacă fiecare canal cere „plasturii” săi, lipsește unitatea.
• Întârziere și regresie: la fuziuni și forfecare intensă, zgomotul urcă primul, panta urmează; după eveniment, panta descrește în propriul ritm.
• Consistență locală: în laborator și în testele gravitaționale de proximitate, legile standard rămân valabile; noile efecte ies în relief pe trasee lungi și în statistici de eșantion mare.

IV. Cum se măsoară (criterii de interpretare)

• Cartografiere compozită: proiectați reziduurile mici din curbele de rotație, lensing slab/puternic și întârzieri de sosire în aceleași coordonate cerești, verificând co-direcția și co-modelul.
• Cuantificarea „mai întâi–apoi”: prin serii temporale și corelație încrucișată, extrageți întârzierea pozitivă stabilă dintre zgomot și pantă, urmărind ritmul regresiei post-eveniment.
• Multi-imagine (lensing puternic): pentru același izvor, traseele trebuie să fie coerente la nivel de sursă; abaterile fine în întârzieri și în deplasarea spre roșu trebuie să rezoneze cu evoluția axei principale.
• Scanarea câmpului extern: comparați direcția preferată și amplitudinea între galaxii izolate, grupuri/clustere și noduri ale țesăturii cosmice, pentru a extrage reguli sistematice.
• Verificarea „fără preferință de bandă”: după compensarea dispersiei etc., reziduurile cross-band pe același traseu trebuie să se deplaseze la unison.
  (În acord cu testele intuitive din 2.1: mai întâi zgomotul, apoi forța; co-direcție spațială; traseu reversibil, care în natură se vede drept traiectorie de regresie după eveniment.)

V. În oglindă cu scenariul dominant (o frază)
Fără a introduce „particule noi” invizibile, interpretăm atracția suplimentară drept răspuns la strângerile statistice. Lectura geometrică rămâne validă, însă cauzalitatea se sprijină pe tensiune și statistică. În domenii liniștite există compatibilitate cu testele curente; în domenii de eveniment un șablon dinamic unifică mai economic detaliile multi-canal.

VI. Indicii testabile (lista „ce urmărim”)

• Alinierea direcțiilor: reziduurile din rotație, lensing și cronometrare se abat în aceeași parte de-a lungul unei axe preferate, iar axa principală co-rotește cu câmpul extern ori cu forfecarea.
• Întârziere și regresie: zgomotul sare primul – panta urmează – apoi revine; acest triptic se repetă în mai multe domenii de date.
• Un singur nucleu, mai multe utilizări: cu același șablon de răspuns potriviți dinamica și lensing-ul, apoi extrapolați întârzierile astfel încât reziduurile să se micșoreze laolaltă.
• Efectul câmpului extern: mișcările interne ale galaxiilor satelit/pitice se schimbă sistematic odată cu intensitatea câmpului gazdei.
• Revizuire pe epoci: în același petic de cer, reziduurile multi-epocă avansează lent de-a lungul unei traiectorii de evoluție repetabile.

VII. Zece fenomene cosmice reprezentative pentru STG

• Aplatizarea curbelor de rotație ale galaxiilor (vezi 3.1): harta de bază unificată reduce reziduurile pe mai multe raze și relaxează tensiunea „diversitate–aliniere”.
• Relația Tully–Fisher barionică: scalarea strânsă masă–viteză seamănă cu un potențial „așezat” după acțiunea îndelungată a pantei statistice.
• Relația accelerației barionice: abaterile sistematice la accelerații mici se explică mai economic prin baza de tracțiune statistică.
• Lensing slab galaxie–galaxie: pe eșantioane mari, asamblarea pantei de potențial este co-aliniată cu distribuția vizibilă și cu câmpurile externe.
• Shear cosmic: textura la scară mare a văilor/culmilor de potențial concordă cu „topografia” din harta de bază.
• Lensing puternic (inele Einstein/multi-imagine) și întârzieri de timp: mici diferențe multi-traseu și deplasări fine spre roșu converg în aceeași direcție spre harta de bază; în zona evenimentului se vede întârzierea axei principale și a amplitudinii.
• Dezacord masă dinamică–masă din lensing în clustere: harta de bază explică părtinirile sistematice cu mai puține „petice”.
• Deplasarea vârfurilor de masă în clustere aflate în fuziune (tip Bullet, vezi 3.21): în șablonul dinamic, defazajul masă–luminozitate evoluează regulat cu epoca.
• Preferința „puterea lensing-ului” în fondul cosmic de microunde (CMB): ușoară întărire pe pantele la scară mare, în linie cu direcția acumulării pe termen lung.
• „Apariția prea timpurie” a găurilor negre supermasive (vezi 3.8): pante statistice mai abrupte și căi de alimentare mai netede ajută la explicarea agregării rapide și creșterii timpurii.

VIII. Pe scurt
Gravitația statistică a tensiunii înlocuiește „adăugarea de entități” cu „adăugarea de răspuns”: prin nucleul echivalent dependent de mediu, nenumărate strângeri locale se adună într-o pantă de scară mare. Când este liniște, șablonul este stabil; în evenimente, devine dinamic, anisotrop și „cu memorie.” O singură hartă a potențialului trebuie să servească mai multe canale, aducând reziduurile rotației, lensing-ului și cronometrajului să converge în aceeași direcție; împreună cu zgomotul de fond al tensiunii, face evidentă secvența cauzală „mai întâi zgomotul, apoi forța” și conturează panorama completă „trage–dispersă”.