8.2 Cosmologia Big Bang: rescrierea „originii unice” și listă de verificare a testelor

Acasă ／ Capitolul 8: Teorii de paradigmă pe care Teoria Filamentelor de Energie le va contesta (V5.05)

Obiectiv în trei pași

• Explica de ce „linia temporală fierbinte a Big Bang-ului” a dominat mult timp: leagă deplasarea spre roșu, radiația cosmică de fond în microunde (CMB), elementele ușoare și creșterea structurilor într-un singur fir narativ coerent.
• Enumera cele patru „piloni teoretici” și unde, în era datelor de precizie și a probelor multiple, au apărut tensiuni.
• Propune o rescriere unificată: folosește un singur mecanism mediu–tensor, susținut de gravitație tensorială statistică (STG), zgomot de fond tensorial (TBN) și particule instabile generalizate (GUP), pentru a explica aceleași observații cap-coadă—astfel încât „o singură explozie inițială” să nu mai fie nici singura, nici neapărat necesara poveste a originii.
  (De aici înainte, pentru claritate, după prima apariție vom utiliza doar denumirile românești complete fără abrevieri: gravitație tensorială statistică, zgomot de fond tensorial, particule instabile generalizate și radiația cosmică de fond în microunde.)

I. Ce susține paradigma curentă (portretul curentului principal)

Afirmații de bază

• Universul a început extrem de fierbinte și dens, apoi s-a răcit pe măsură ce „s-a extins”.
• În primele minute s-au format elemente ușoare, precum heliul, deuteriu și urme de litiu.
• După „decuplarea” plasmei de fotoni a rămas radiația cosmică de fond în microunde în jur de 2,7 K; textura sa fină arhivează fluctuațiile inițiale.
• Riduri mici au fost amplificate gravitațional, dând naștere rețelei cosmice și galaxiilor.

De ce această poveste convinge

• O succesiune lină: deplasare spre roșu → radiație cosmică de fond în microunde → elemente ușoare → creșterea structurilor se aliniază natural.
• Puțini parametri și comunicare ușoară: imaginea „unei mari explozii” este intuitivă.
• Patru piloni o susțin: deplasarea cosmologică spre roșu, radiația cosmică de fond în microunde, abundența elementelor ușoare și structura la scară mare.

II. Cei patru „piloni”: curent principal → blocaje → rescrierea EFT (cărămidă cu cărămidă)

A. Deplasarea cosmologică spre roșu (relația Hubble–Lemaître)

1. Explicația curentului principal
   Distanța mai mare implică deplasare spre roșu mai mare; se interpretează ca întindere globală a spațiului ce lungește lungimea de undă a luminii.
2. Unde apar tensiuni
   • Disputa „aproape–departe”: rata expansiunii derivată din măsurări locale (scara distanțelor/„lumânări standard”) nu corespunde cu inferențele îndepărtate (din radiația cosmică de fond în microunde).
   • Amprente slabe de direcție și mediu: resturile de înaltă precizie arată dependențe de orientare și de mediu greu de pus exclusiv pe seama erorilor sistematice.
   • Contabilitatea efectelor de-a lungul traseului este neuniformă: trecerea luminii prin roiuri, goluri și filamente nu este inclusă într-un singur protocol riguros.
3. Rescrierea EFT (mecanism pe scurt)
   • Două contribuții în același „registru”:
     a) Deplasare din potențial tensorial—sursa și observatorul se află în potențiale tensoriale diferite; baze de timp diferite produc o deplasare achromatică.
     b) Deplasare a traseului evolutiv—lumina traversează un peisaj tensorial în schimbare; asimetria dintre intrare și ieșire acumulează deplasare achromatică suplimentară.
   • Relaxarea tensiunii aproape–departe: diferențele numerice reflectă eșantionări distincte ale istoriilor de evoluție tensorială și ale mulțimilor de trasee; „netezirea” forțată nu este necesară.
   • Resturile devin hartă: micile abateri dependente de direcție/mediu trasează curbele de nivel ale peisajului tensorial.
4. Puncte testabile
   • Achromaticitate: pe aceeași linie de vizare, benzi diferite se deplasează împreună; cromatica marcată falsifică ipoteza.
   • Coerență direcțională: resturile distanțelor supernovelor, micro-diferențele „riglei” BAO și preferințele din lentila gravitațională slabă ar trebui să indice direcții similare.
   • Urmărirea mediului: liniile de vizare ce trec prin noduri filamentare mai dense prezintă sistematic resturi mai mari decât spre goluri.

B. Radiația cosmică de fond în microunde

1. Explicația curentului principal
   Strălucirea termică rămasă a unei faze timpurii fierbinți care s-a răcit până la decuplare; spectrul de putere al multipolilor și polarizarea E/B codifică „ridurile inițiale + retușul târziu”.
2. Unde apar tensiuni
   • „Imperfecțiuni” la unghiuri mari: alinierea multipolilor mici, asimetria emisferică și pata rece sunt dificil de atribuit hazardului statistic.
   • Preferință pentru „forța lentilei” mai mare: datele favorizează adesea un lentilaj târziu ușor mai puternic decât așteptarea de bază.
   • Lipsesc unde gravitaționale primordiale clare: semnăturile preconizate de scenariile cele mai simple nu apar, sugerând un început mai blând/mai complex.
3. Rescrierea EFT (mecanism pe scurt)
   • Culoare de fond din „zgomot”: în epoca timpurie cu cuplaj strâns, zgomotul de fond tensorial alimentat de particule instabile generalizate (prin vaste perturbații reîntoarse în mediu) se termalizează rapid spre aproape corp negru ideal, fixând baza ~2,7 K.
   • Ritm pe „membrana tobei”: ciclurile compresie–recul din faza de cuplaj puternic imprimă bătăile acustice; la decuplare se „îngheață” vârfurile–văile și nervura principală a modului E.
   • Lentile și „lustruire” pe traseu: ulterior, gravitația tensorială statistică curbează E în B și rotunjește scările mici; zgomotul de fond tensorial rezidual, slab, îndulcește marginile.
   • Alternativă la „tracțiunea geometrică dură”: într-o fază timpurie cu nivel tensorial ridicat ce scade lent, limita efectivă de propagare crește. În plus, „repictarea pe blocuri” a rețelei nivelează rapid diferențele de temperatură la scară mare și instalează coerență de fază la distanță—fără a postula o etapă separată de întindere geometrică externă.
   • Originea urmelor de unghi mare: asimetria emisferică, alinierea multipolilor mici și pata rece reprezintă semnături comune ale texturilor tensoriale ultra-largi împreună cu deplasarea traseului evolutiv, nu doar sistematică.
4. Puncte testabile
   • Corelația E/B–convergență: legătura dintre modurile B și hărțile de convergență se întărește spre scări mai mici; verificare încrucișată cu statistica lentilei slabe.
   • Amprentă achromatică a traseului: plăci termice mari care se deplasează la unison pe mai multe benzi ale radiației cosmice de fond în microunde indică evoluția traseului, nu un prim-plan color.
   • Coerență a „forței lentilei”: aceeași hartă a potențialului tensorial ar trebui să reducă simultan resturile atât în lentilajul radiației cosmice de fond în microunde, cât și în lentila slabă a galaxiilor.

C. Abundența elementelor ușoare (deuteriu, heliu, litiu)

1. Explicația curentului principal
   „Nucleosinteza Big Bang” fixează deuteriu/heliu/litiu în primele minute; deuteriu și heliu corespund, litiul iese sistematic prea mare.
2. Unde apar tensiuni
   Paradoxul litiului: dificil de redus selectiv litiul fără a strica deuteriu/heliu; ipotezele cu consum la suprafața stelelor, revizuiri ale ratelor nucleare sau injecții de particule noi au costuri semnificative.
3. Rescrierea EFT (mecanism pe scurt)
   • „Ferestre” impuse de tensor (nivel ridicat în declin lent): perioadele „on/off” ale reacțiilor sunt setate de scăderea lină a nivelului tensorial; fără a atinge coloana vertebrală termică, se mută fin timpul efectiv de la „gâtul de sticlă al deuteriului” spre formarea beriliului/litiului.
   • Păstrează două, ajustează una: mici reglaje la marginile ferestrelor și ale fluxurilor reduc natural litiul, menținând deuteriu/heliu.
   • Un „împins” mic, acceptabil: dacă există o injecție extrem de slabă, scurtă și selectivă de neutroni/fotoni moi (ecou statistic al particulelor instabile generalizate), amplitudinea sa este limitată de distorsiunile μ ale radiației cosmice de fond în microunde și de toleranțele deuteriu/heliu—favorizând scăderea beriliului/litiului fără a compromite ansamblul.
4. Puncte testabile
   • Ușoară orientare a „platoului”: în populații stelare cu metalicitate extrem de scăzută, deviații sistematice mici ale platoului litiului corelează slab cu harta tensorială.
   • Lanț coerent: deplasarea ferestrelor impuse de tensor ar trebui să miște micro-parametrii radiației cosmice de fond în microunde și viteza sunetului barionic în același sens cu corecția litiului.

D. Structura la scară mare (rețeaua cosmică și creșterea galaxiilor)

1. Explicația curentului principal
   Ridurile inițiale cresc pe un „schelet de materie întunecată”; materia obișnuită cade înăuntru și formează filamente–pereți–noduri–goluri.
2. Unde apar tensiuni
   • Crize la scară mică: numărul sateliților, formele profilelor de densitate centrală și piticele ultra-compacte cer „petice de feedback” substanțiale.
   • „Prea devreme, prea masiv”: în eșantioane foarte îndepărtate apar obiecte prea mature/dense.
   • Dinamică „prea ordonată”: curbele de rotație arată o legătură neobișnuit de strânsă între masa vizibilă și tracțiunea suplimentară.
3. Rescrierea EFT (mecanism pe scurt)
   • Gravitația tensorială statistică drept „tracțiune suplimentară”: atracția în exces provine din răspunsul tensorial statistic al mării de energie la contrastele de densitate—fără a postula familii noi de particule nedetectate. La scări mici, puțurile de potențial se înmoaie și centrele se „nucleizează”, atenuând problemele „vârf ascuțit–nucleu plat” și „prea mare ca să eșueze”.
   • Rutare eficientă timpurie (nivel ridicat în declin lent): limita efectivă de propagare mai mare și o rutare mai puternică accelerează transportul și fuziunea; împreună cu tracțiunea suplimentară, produc compactificare timpurie fără feedback extrem.
   • Tăierea puterii la k înalt și sub-halo fragili: scara de coerență a tensorului suprimă puterea la numere de undă mari, reducând din naștere sub-halo de masă mică; după nucleizare, energia de legătură scade, iar sub-halo devin mai vulnerabili la forțele de maree—sateliții luminoși devin natural mai rari.
   • „Ordinea” ca necesitate structurală: un nucleu tensorial unificat proiectează distribuția vizibilă într-o scară regulată a tracțiunii suplimentare; aplatizarea discurilor externe, relația accelerației radiale și strânsa relație Tully–Fisher barionică decurg din aceeași cartografiere a câmpului extern.
4. Puncte testabile
   • Un nucleu, multe utilizări: potrivește curbele de rotație și convergența lentilei slabe cu același nucleu tensorial unificat; resturile să varieze sistematic cu mediul.
   • Resturi cu direcție comună: resturile câmpului de viteză și ale hărților de lentilaj se aliniază spațial, indicând același sens al câmpului extern.
   • Ritm timpuriu de construire: frecvența galaxiilor compacte la deplasări spre roșu mari corespunde cantitativ amplitudinii și duratei regimului „nivel ridicat în declin lent”.

III. Rescriere unificată (patru cărămizi pe aceeași fundație)

• Originea nu este „o explozie într-un punct”, ci o perioadă cu nivel tensorial ridicat ce scade lent, după o „deblocare” universală.
• De ce „ordinea” a apărut rapid: fondul tensorial ridicat crește limita efectivă de propagare; în plus, „repictarea pe blocuri” a rețelei instalează rapid izotermia la scară mare și coerența de fază la distanță—prin urmare, problemele orizontului și omogenității se atenuează.
• De ce a rămas textură: în timpul declinului, zgomotul de fond tensorial injectează perturbații larg-bandă; filtrarea selectivă a peisajului tensorial „îngheață” câteva scări de coerență ca textură inițială, pe care gravitația tensorială statistică o interpretează ulterior ca hartă de ghidaj pentru creștere.
• De ce maturizare timpurie și „regulată”: gravitația tensorială statistică oferă o susținere lină, iar nucleul tensorial unificat proiectează distribuția vizibilă într-o scară stabilă a tracțiunii suplimentare; limita ridicată de propagare timpurie accelerează compactificarea și transportul.
• O singură hartă, multe potriviri: aceeași hartă de bază a potențialului tensorial reduce simultan resturile în deplasarea spre roșu, lentilajul radiației cosmice de fond în microunde, lentila slabă și curbele de rotație—de la „petice multiple” la „un singur substrat”.

IV. Verificări încrucișate (transformă promisiunile în listă de verificare)

• Alinierea direcțiilor: micro-abaterile resturilor de deplasare, semnăturile de unghi mare ale radiației cosmice de fond în microunde, convergența lentilei slabe și întârzierile temporale din lentila puternică ar trebui să indice aceeași direcție preferată.
• Constrângeri achromatice: deplasarea traseului evolutiv și deplasarea din potențialul tensorial trebuie să mute benzile împreună; cromatica evidentă falsifică modelul.
• O hartă pentru mai multe seturi: aceeași hartă a potențialului tensorial trebuie să reducă resturile atât în lentilajul radiației cosmice de fond în microunde, cât și în lentila slabă a galaxiilor; dacă sunt necesare hărți separate, modelul eșuează.
• „Bandă rapidă” timpurie: frecvența structurilor compacte la deplasări mari spre roșu trebuie să corespundă cantitativ amplitudinii și duratei regimului „nivel ridicat în declin lent”.
• Corelația B–κ se întărește spre scări mici: legătura dintre modurile B și convergență crește la scări mai fine, în special în acord cu „puterea de șifonare” a gravitației tensoriale statistice.

V. Clarificări scurte la întrebări frecvente

• Se neagă „faza timpurie fierbinte”? Nu. Înlocuim „explozia punctuală” cu o fază descriptibilă cu nivel tensorial ridicat în declin lent; temperatura mare rezultă din redistribuirea tensiunii stocate.
• Se compromit reușitele existente? Nu. Consistența pentru deuteriu/heliu și corpul principal al radiației cosmice de fond în microunde se păstrează; abaterea litiului și anomaliile de unghi mare capătă o explicație fizică.
• „Totul e efect de mediu”? Nu. Drept dovezi contează doar modele reproductibile dependente de direcție/mediu; restul rămâne sub control sistematic standard.
• „Se extinde” Universul? Observațional, „mai departe înseamnă mai roșu” e adevărat. În această imagine, rezultă din acțiunea comună a deplasării din potențialul tensorial și a deplasării traseului evolutiv—fără a impune întinderea metrică globală drept explicație unică.

VI. Sinteză finală

• Patru piloni, o singură bază: observațiile-cheie—deplasarea cosmologică spre roșu, radiația cosmică de fond în microunde, elementele ușoare și creșterea structurilor—se ancorează în „marea de energie + peisajul tensorial”.
• Originea unică nu mai este nici unică, nici necesară: când un singur mecanism mediu–tensor rezolvă simultan anomaliile și tensiunile fiecărui pilon, „un singur Big Bang” nu mai este punct de plecare obligatoriu.
• Câștig metodologic: mai puține postulate și transferabilitate mai mare transformă seturi diferite de date în „plăci ale aceleiași imagini”, nu „monologuri paralele”; pe scurt, testabilitatea—nu sloganul—revine în centru.

Pe scurt, „marea filamentelor de energie” reînramează cei patru piloni ai cosmologiei într-o hartă comună a potențialului tensorial: baza de corp negru este setată de zgomotul de fond tensorial, ritmul se fixează în faza de cuplaj puternic, traseele sunt sculptate de gravitația tensorială statistică, iar deplasarea spre roșu apare din diferența de potențial împreună cu rutele evolutive. Restul ține de verificarea punctuală a listei de control, punct cu punct.